Al hablar de resistencias se utiliza algunos términos que es conveniente conocer.
De forma resumida y a la luz de los conocimientos actuales, ofrecemos le explicación
de los siguientes:
Biotipo: Grupo de plantas de una especie que presentan
identidad
para un determinado carácter, en este caso, sensibilidad or resistencia para un
determinado herbicida.
¿Qué is la resistencia de una mala heriba?:
Es la
capacidad heredable de un biotipo de una planta para sobrevivir a la aplicación de
un herbicida al cual la población original era sensible.
Mala hierba sendible: Es un determinado biotipo de mala
hierba que no sobrevive con la cantidad recomendada de uso de un herbicida.
Mala hierba tolerante o insensible: Es un determinado
biotipo de mala hierba que nunca se ha podido controlar con un determinado herbicida.
Población: Conjunto de individuos de una especie de
mala hierba que invaden un campo determinado.
Resistencia cruzada: Se refiere al biotipo de planta que ha
desarrollado un solo mecanismo de resistencia a un herbicida que tembién le permite
ser resistente a otros herbicidas.
Resistencia múltiple: Se refiere al biotipo de planta
que ha desarrollado varios mecanismos de resistencia a uno o a varios herbicidas.
Mecanismo de resistencia: Proceso mediante el que una planta
consique anular la actividad fitotóxica del herbicida. Así, si la planta
consigue evitar la retención, absorción, transporte o actividad
metabólica de la materia activa, se convierte en resistente.
Los tres principales mecanismos de resistencia son: Pérdida de afinidad por el
sitio de acción, Reducción de la concentración de herbicida en el
sitio de acción, Metabolización del herbicida a compuestos no tóxicos.
Modo de acción de los herbicidas: Secuencia de procesos
biológicos producidos por el herbicida que llevan a la muerte de la planta.
Presión de selección de un herbicida;
electo del tratamiento herbicida sobre el conjunto de malas hierbas infestantes de
un campo por el que es capaz de seleccionar biotipos resistentes. Su intensidad depende
del tipo de tratamiento y/o de herbicida, de la forma y frecuencia de aplicacíon,
de las características biológicas de la mala hierba y del
cultivo.
La presión de selección de un herbicida debe contemplarse en el conjunto
de todas las acciones realizadas en el campo de cultivo: laboreo, rotaciones, uso de otros
métodos de control, forma de cultivar en general.
Inversión de flora: Cambio de la composición
de la flora de un campo sometido a un control de las malas hierbas presentes en el mismo.
2. Principales problemas detectados en España
Los casos más importantes en que se reconoce, hasta la edición de este folleto,
la existencia de resistencia a los herbicidas son:
Amaranthus, Chenopodium y Solanum en
maíz, en las zonas de cultivo de Aragón, Castilla la Mancha, Catalunya.
Lolium rigidum en cereal de invierno, en las zonas de
cultivo de Aragón y de Catalunya, en olivar en Andalucía.
Papaver rhoeas en cereal de invierno, en Catalunya,
Aragón, Rioja, Castilla León.
Alisma sp y Cyperus difformis en el cultivo del
arroz en Aragón, Catalunya y Andalucía.
Conyza en cultivos de viña y olivar en Castilla
La Mancha y Rioja.
Son cultivos propensos a la generación de resistencias todos aquellos que utilizan
de forma importante y reiterada los herbicidas. Los factores agronómicos que
favorecen el riesgo de aparición de la resistencia a los herbicidas en un campo son:
| Factores |
Riesgo bajo | Riesgo alto |
|---|
| Alternativa de cultivos |
Rotación completa |
Monocultivo |
|
Densidad de infestación
de malas hierbas |
Baja | Alta |
|
| Sistema de laboreo | Laboréo anual |
No laboréo continuo |
|
| Tipo de escarda | Sólo mecánica |
Sólo con herbicidas |
|
Tipos de herbicidas
aplicados en la rotación |
Con distintos
modos de acción |
Con un solo modo
de acción |
|
Eficacia obtenida
con los herbicidas en
los últimos 3 años |
Buena |
Ha ido disminuyendo
paulatinamente en los
últimos
años |
|
Presencia de resistencias
en la zona |
No | Si |
|
3. Métodos de prevención
La prevensión de la aparición de las resistencias se basa en disminuir
la presión de selección, para ello:
Emplear los herbicidas solo cuando sea necesario.
Utilizar la retación de cultivos.
Utilizar programas de control integrado de malas hierbas, en
los que se combinen el uso de herbicidas con otros métodos alternativos: siegas,
laroreo, etc.
Limpiar cuidadosamente los equipos de laboreo y
recolección a fin de no diseminar las semillas procedentes de individuos
resistentes.
Utilizar material vegetal exento de semillas de indiiduos
resistentes.
Vigilar cuidadosamente la eficacia obtenida con los
tratamientos herbicidas, comprobando si los fallos de eficacia son debidas a factores
de tratamiento, no del herbicida.
Combinar el uso de herbicidas con distintos modos de
acción.
4. Clasificación de los herbicidas*
A fin de ayudar a tomar la decisión de qué herbicidas pueden alternarse,
atendiendo a que actúen con distinto modo de acción, se ha elaborado la
clasificación de los mismos en diferentes grupos, a los que se les ha asignado una
letra. Algunos ejemplos se recogen en el siguiente cuadro:
|
| Grupo A |
| Clodinafop, diclofop, fenoxaprop, tralkoxidim. |
| Grupo B |
|
Clorsulfurón, tifensulfurón, triasulfurón, tribenurón,
bensulfurón, cinosulfurón. |
| Grupo C1 |
|
Cianazina, terbutrina. |
| Grupo C2 |
| Clortolurón, isoproturón. |
| Grupo C3 |
| Bromoxinil, ioxinil. |
| Grupo D |
| Diquat, paraquat. |
| Grupo E |
| Bifenox, carfentrazona. |
| Grupo F1 |
| Diflufenican. |
| Grupo G |
| Glifosato, sulfosato. |
| Grupo H |
| Glufosinato |
| Grupo I |
| Asulam. |
| Grupo K1 |
| Pendimetalina, trifluralina. |
| Grupo K2 |
| Clorprofam. |
| Grupo K3 |
| Acetocloro, alacloro, metolacloro,
propacloro, carbetimada, difenamida, mefenacet. |
| Grupo L |
| Isoxaben. |
| Grupo M |
| No hay herbicidas de este grupo registrados in
España. |
| Grupo N |
| Trialato. |
| Grupo O |
| 2,4 D, 2,4 DP, dicamba, clopiralid, fluroxipir,
MCPA, MCPP, quinclorac. |
| Grupo Z |
| Flupoxan, difenzoquat. |
|
* El cuadro completo se encuentra publicado en un folleto anterior del CPRH titulado:
"Clasificación de los herbicidas según su modo de acción".
5. Cómo confirmar la resistencia
Ante un problema de control de una mala hierba en un campo determinado debemos actuar del
siguiente modo:
Analizar todos los factores que han podido influir en
la falta de eficacia: dosificación, época de aplicación, factores
climáticos (lluvia, heladas,..) que han precedido o seguido a la aplicación;
tipo de suelo, tamaño de las malas hierbas, calidad y estado de calibración
de los equipos de aplicación.
Considerar que algunos aspectos que ayudan a sospechar
la existencia de una resistencia son:
2-1. Otras especies de malas hierbas también
susceptibles al tratamiento han sido bien controladas
2-2. Junto a plantas vivas de la mala hierba que se supone
resistente también hay plantas muertas
2-3. La experiencia de años anteriores. La falta de
coltrol se ha ido poniendo de manifiesto y ha ido en aumento en sucesivas campañas
2-4. Se ha utilizado un mismo herbicida de forma reiterada a
lo largo de diversas campañas de cultivo
2-5. En la zona hay otras fincas también con
problemas similares
Si después de este razonamiento se llega a la
conclusión de posibles problemas de resistencia, debe ponerse en contacto con los
Servicios de Sanidad Vegetal o Investigación de su zona, o con su distribuidor de
herbicidas, éstos le indicarán, según los casos, la forma más
idónea de proceder para confirmar la existencia o no de resistencias.